希和子（永作博美）が、自分の子供を中絶し、その代わりに、不倫相手の子（渡邉このみ）を誘拐して育てた4年間は、犯罪だけれども、至福の時だったと思う。この母子のような二人の関係は、出来過ぎと思うけど、かなり良く、しかも小豆島の映像も衣装のコーディネートも本当に美しかった。自分の本当の子供ではないけれども、幼少期の母と子供の関係は、その後の子供の人生に影響するだろうと思う。

　だから、希和子に育てられた恵理菜（井上真央）は、人との関係が上手く作れないけれども、希和子を憎むようさせられていたのが、逆に希和子に愛情を掛けられていたことが分かって、やっと前に進むことが出来るようになったのだろう。

　一方、実の母親の恵津子（森口瑤子）は、子供を奪われたトラウマがあって、精神的に病んだのだろうけれども、この事件の発端なのに、不倫した夫（田中哲司）と続けて暮らして居るのがおかしい。また、戻ってきた希和子に当たり過ぎるのは、もともと彼女が精神的にもろく、子供が誘拐されなくとも、子育てが破綻していくようで、かなり矛盾した人物だと思った。

　希和子の永作博美が、薫（恵理菜）とのやり取りや、捕まる時の表情もかなり素晴らしく、この映画の中では一番良かった。恵津子の森口瑶子は不自然さが際立って残念だった。

　再鑑賞。何回か観たい映画。

原作を先に読んでいたので、最初観た時は映画が面白く見られるか多少不安はあったが、良い意味での期待外れというか、予想以上に良く出来た映画と思ったが、久しぶりに観直してもその印象は変わらなかった。
小説の前半部分は成長した恵理菜/薫の回想シーンという形式で語られるが、現在との対比も含めコンパクトに纏めていながら、原作の深みを失わない構成は見事。永作博美は上手い女優だと思っていたが、本作でも多くの映画祭で主演女優賞を総なめしただけのことはある。井上真央や小池栄子も見事な演技だ。

どっかで見た

カスな男のせいで女が苦しむ話なのに、男があまり描かれてないなと思った前半。
後半の小豆島観光編は親子の物語り、全体的にやや散漫としてしまった？
マンガみたいな話で説得力不足の演出もあったものの、日本の映画でもここまでやれるのかと感心。
点数をつけなかったのは好みじゃないという理由です。

子供を誘拐して育てる母と、誘拐された娘の様子が交互に描かれ、娘は次第に幼い頃の記憶を思い出していく。一種の謎解きストーリーとして面白いけれども、不倫相手の子を誘拐してひっそり育てると言う永作博美の気持ちがどうしても理解できなくて、モヤモヤが残りました。その行為は子供のことは考えてない、身勝手な行為としか思えない。子供に罪はないのです。

昔、最初にみたときは、原作を読んでいたのでの期待と、真央ちゃんがすきだったので、演技への期待で、すごく楽しみにみたが、がっかりしたのを覚えている。
しばらくぶりに、みました。
余分な記憶が抜けて、すんなり映画の世界に入り込めた。
ただ、やはり原作の方が面白かったという記憶が邪魔をするー。
永作博美が、子供を愛したのは、自分が生めなかった子供を愛しての、身代わりだったのではないのか。それがだんだんと現実の子供を愛することに変わっていったのではないだろうか。
演技への不満はないのだが、原作を越えることはないだろうなー