カスな男のせいで女が苦しむ話なのに、男があまり描かれてないなと思った前半。
後半の小豆島観光編は親子の物語り、全体的にやや散漫としてしまった？
マンガみたいな話で説得力不足の演出もあったものの、日本の映画でもここまでやれるのかと感心。
点数をつけなかったのは好みじゃないという理由です。

子供を誘拐して育てる母と、誘拐された娘の様子が交互に描かれ、娘は次第に幼い頃の記憶を思い出していく。一種の謎解きストーリーとして面白いけれども、不倫相手の子を誘拐してひっそり育てると言う永作博美の気持ちがどうしても理解できなくて、モヤモヤが残りました。その行為は子供のことは考えてない、身勝手な行為としか思えない。子供に罪はないのです。

昔、最初にみたときは、原作を読んでいたのでの期待と、真央ちゃんがすきだったので、演技への期待で、すごく楽しみにみたが、がっかりしたのを覚えている。
しばらくぶりに、みました。
余分な記憶が抜けて、すんなり映画の世界に入り込めた。
ただ、やはり原作の方が面白かったという記憶が邪魔をするー。
永作博美が、子供を愛したのは、自分が生めなかった子供を愛しての、身代わりだったのではないのか。それがだんだんと現実の子供を愛することに変わっていったのではないだろうか。
演技への不満はないのだが、原作を越えることはないだろうなー

ずっと昔の知り合いに、塾で講師やってる妻子持ちでキャバクラ好きのクズ野郎がいました。今ごろどうしているだろうか。

　今世紀に作られた日本映画を鑑賞する機会がほぼ無に等しい、私みたいな底の浅いにわか映画ファンにとっては、本作のように国内の映画賞を独占するほどの優秀作品はあまりに高尚すぎて、拙いレビューであれこれ論評するなどは作品に対して無礼にあたると考えます。よって、これ以上の愚見は慎まねばなりません。
　目の肥えたプロの皆さまが激賞なさるのですから、これぞ名作と太鼓判を押される評価に偽りはないでしょう。

　　4カ月で誘拐されて、4歳まで実母（森口瑤子）以外の母に育てられた恵理菜（渡邉このみ、井上真央）と、育てた母希和子（永作博美）の話。

　どこか、投げやりな生き方で、不倫相手は居るけれども、人と関係をうまく作れない恵理那が、自分の幼少時を受け入れることが出来て、前を向いて生きて行こうとするのは、幼少時に、誘拐犯であっても、愛着関係が作れていたからと思う。

　また、不倫相手から拒否された代償として、誘拐したのだけれども、恵理菜と愛着関係を持てた希和子の4年間は、至福の時間だったと思う。犯罪だとしても、ここが最も美しかった。

　生後4年位迄の幼少期の育ちが、その子の人生にとってかけがえのないものだとつくづく思った。

　再び観る、原作は未読。どうなるかが分かっているので、ゆっくり観れる。最初観た時は、あざとい演出で嫌だと思ったが、今回は、特に、永作博美の希和子と恵理菜の関係は、かなり入り込んで観れた。

井上真央、永作博美をはじめ登場する女優さんの顔ぶれがすごい豪華。火花がとるような演技でながら見を許さないような迫力があった。