現実と妄想、二つの世界でハリウッドの闇が描かれる。

観終わった後のチンプンカンプンな私は、みなさんのレビューを読み漁りようやく上記のような結論にたどり着きました。そう言われてみるとなるほどねという感じ。しかしまあ、初見でここまで理解できる方がいたとしたら、よほど頭脳明晰な方か相当なリンチおたくな方なんでしょうね。どちらも尊敬します。

そして、チンプンカンプンだけどおもしれー、訳分からんけど気になっちゃうという感覚は30年以上前、リンチ監督の「ツインピークス」に夢中になっていたときと同様のもの。どちらもリンチワールド炸裂の面白チンプンカンプン作品。参りました。

ナオミ・ワッツ、素晴らしい！

ツインピークスファンとして鑑賞
ゆっくりとしたテンポ、気味の悪さ、不可思議な場面の展開、美女がやたら出てきて結構エロチックというデヴィッド・リンチ特有の作品だった
アバウトに田舎から女優になることを夢見てハリウッドへ来た純粋無垢な若い女性が、いろいろな経験をして汚れていく姿を抽象的に描いたのかなと思ったが・・・
映画館で渡された作品を読み解くための「デヴィッド・リンチによる１０個のヒント」というのがあるので、これは解明できる計算尽くされた作品らしい
でも読み解くためにもう一度観ようという勇気はなかった

事前に「デヴィッド・リンチによる10個のヒント」というフライヤーを貰ったのだけどヒントもなかなか難解。
どれが現実で、どれが回想で、もしかして誰かの夢なのかと混乱。
これこそデヴィッド・リンチ監督が仕組んだ罠なのだろう。
ダイアンの挫折と恋人の記憶を青いボックスに封じ込め、田舎娘のベティを狂言回しに、記憶を消去したカミーラに箱に閉じ込めたダイアンの想いを届けたという解釈。
ハリウッドの病みと闇を皮肉っているのは分かる。
クラブシレンシオのシークエンスがまさにハリウッドの虚実か。印象に残るシーン。
金髪のナオミ・ワッツの若さ溢れる魅力、黒髪のローラ・ハリングの妖艶さも魅せる。

公開時に観た時には、よく分からなかったんだが、妙に気に入った作品だった。女優ふたりが綺麗だった。

なので、もう一度，きちんと観て、理解したいとずっと思っていた。

だからリバイバル上映は大喜びで観た。

そして考えた。ネタバレサイトは見ていない。

考えた結果がこれ
↓

ベティは居ないのだ。もちろんリタも居ない。

ダイアンとカミーラの物語である。

どこからスタートしたら良いのか？
とにかくダイアンとカミーラは恋人関係だった。そして二人とも女優だった。

しかし、カミーラは監督と恋人関係となり、主役を射止める。それに嫉妬したダイアン(ナオミ・ワッツね)がカミーラ殺しを依頼。

冒頭、カミーラは運転席からも銃を向けられるが、ダイアンが依頼したのは車に突っ込んでった暴走車。

カミーラは記憶を失い、何とかルースおばさんの家に隠れる。

一方、ダイアンは殺しを悔いて自殺

ルースおばさんの家にベティがやってくるのだが、これは、ダイアンの妄想に感じる。ベティを案内したのはココおばさんだしね。

いや，ベティは存在してても良いんだ。

けど、ベティとリタ(カミーラね)がダイアンの家に行き、ダイアンの腐った死体を発見する。(この時，ベティもいたんだよなぁ)

そういう物語だ。

最初に監督がマフィアっぽいのから脅されていたが、その結果がカミーラの主役抜擢と思う。(この時抜擢されたのがカミーラなんだが、顔はダイアン/ベティなんだよね)

最後の方に登場する小さいおじさんとおばさんはベティをロスに連れてった人(同じ便に乗ってた人)彼らが出てきたからベティは実在しないと思ったんだが、ここはよくわからないな？

分からないことは残っているが、こういう物語と思う。

実に面白い。

初見の時は「よく解らない映画」としていたのに、何かの機会に自宅で観た2度目の鑑賞で泥沼にハマってしまい、以来抜け出せないままでいる作品。
気になる映画の多い週末だったが、この作品だけは絶対観ようと決めていた。

改めて観ての感想としては、ハリウッドの華やかな光と深い闇はベティというかダイアンには眩し過ぎて闇を直視するにはいい娘すぎたんだろうなあ、ということ。
その様子を見事にベティとダイアンを使い分け演じ切ったナオミ・ワッツは凄いとしか言いようがない。
とにかくワッツが凄いんだよ。

はじめて観たときはちんぷんかんぷんだったが、それでもまた観て観るか、と感じていたのも、今考えるとナオミ・ワッツの存在感と演技力ではないかな、と思う。

デイヴィッド・リンチ監督の代表作を15年ぶりくらいに観てみた。

内容については想像以上に全く覚えていなくて、初めて観るような気持ちで観ていたと思う。まぁとにかく訳の分からない作品であることは間違いない。もしこの映画が2024年に初公開されていたら、評価は全く違っていたかもしれない気がする。僕たちは普段「分かる」ものばかりに触れていて、時代はますます「分かりやすい」ものを求める方向に急加速しているのだからね。たまにはこうやって「分からない」ものを観ておかないと、分かることが当たり前になってしまうと思う。だから、この映画は今日のような時にこそ必要な作品なのではないか。

いま観た印象を軽く残しておくのならば、映画が歩んできた栄光の道の裏側にはこういう悲劇があったかもしれない、という映画愛の映画なんじゃないかと思った。舞台が「サンセット大通り」に出る前の道の「マルホランド・ドライブ」になっていることはそういう意味なんじゃないか、と。そこで起きた悲劇を主人公たちがゴーストにでもなって、もう一度辿っている、のか？？？　正解は分からないけれど…。