面白かった

ジャックニコルソンの演技がうまかった。
ママの服が可愛かった

子供の頃見て怖かった記憶があったけど改めて見てやっぱり怖い
お父さんがだんだんおかしくなってくるのが大人になってからの方が怖く感じる

キューブリックは元カメラマンだけにいつもドラマよりも映像に重点を置いている感じがある。本作のシンメトリーな絵作りやステディカムを駆使した移動撮影は実に巧みで感心するが、ドラマは二の次なのか上手くない。男の子も助けに来るスキャットマン・クローザースも肝心のシャイニング能力をほとんど発揮する場面がない。クローザースなど何の為に来たのかわからない。ホテルの邪霊もよくわからず、ただ単に閉ざされた閉塞感からジャック・ニコルスンの精神が異常をきたしただけの様に見える。はじめの内はそれでイイのだが、はっきり邪霊に取り憑かれている事を示すタイミングが欲しい。ラストの写真などでニコルスンが、かつてこのホテルで凄惨な殺人を冒したと思しい支配人の生まれ変わりで、邪霊の意思でココに導かれてきたらしいと推察できるが、あまりに説明不足でわかりづらい。
　ニコルスンとシャーリー・デュボールの顔芸は見所。

ママすき！可愛い お洋服お似合い
「いくら大きくても台所は台所です」
スキャットマン•クローザースさん！

WOWOWプラスで初鑑賞。2時間20分版。とにかく後半のジャック・ニコルソンが恐くて凄い。そもそも妻（シェリー・デュヴァル）も、三輪車を漕ぐ息子ダニー（ダニー・ロイド）も何となく不気味なキャスティングである。「シャイニング」とは不思議な能力（テレパシー？）という意味なのか。

スタンリー・キューブリック監督の作品はドラマとして観るのではなく、対象物に対する研究結果報告みたいなのである。つまりはエモーションじゃなくて、観察研究である。
本作品ばかりか、キューブリック監督は観客にドラマによる感情の動きや感動を求めていないのだと思う。したがってホラーなのに怖くないのである。感情の動きを観客に期待していない監督は怖いと思わせなくて結構、という構えなのだろう。主人公たちが超常現象に対してどう反応するのか、学者がみていて彼らの行動を観察している。
通常の映画なら登場人物に観客の共感を呼ばせて感動まで持っていくのだが、キューブリックは映画の登場人物などは観察の対象なので、距離をおいてみつめている。それが神の視点とまではいかないな。人間がこういう状況になったらどう行動するのかまとめていく研究報告を観ているかっこうになる。
だからキューブリック映画は映画ではなく、学究のレポートみたいに思える。だから彼の映画は常にクールで登場人物に距離を置いて反応をみているだけなので、感動が生まれない。
ビジュアル的に凝った映像がたっぷりでそこは映画らしく見応えがある。けれど感動はしない。研究レポートではしょうがないか、と思う。私はなぜ映画を観るのかと言えば、感動が欲しいからだ。だからこういう冷めた視点で描くのも良いけれど、登場人物の誰にも肩入れしない突き放したものでは、感動できない。

キューブリックは巨匠であるから低予算のＢ級Ｃ級のホラー映画のこけおどしなんかバカにしているのだろう。けれど観客は怖いのを期待しているのだ。こけおどしだろうと何だろうとびっくりしたいし、腹の底から怖いという感情の動きを感じたいのだ。原作者スティーブン・キングはキューブリックはホラー映画の何たるかを理解していないと本作をお気に召していない。だが芸術的な点から評価されて、「レディ・プレイヤー・ワン」みたいにオマージュを捧げる映画監督のいるカルト映画である。