前半、ティム・ロビンスが受ける性的暴力や、出獄後に自殺してしまうジェームズ・ホイットモアのシークエンスなどやるせない展開が続くが、徐々に刑務所内での立場が良くなりホッとする。と思うと刑務所長が不正発覚を恐れてロビンスの再審の期待を握りつぶしてしまいイライラ。それ故にまさかの脱獄が大成功した時のコチラのカタルシスも半端じゃなく爽快。モーガン・フリーマンを迎え入れるラストも幸福感あふれる。

世間での評価がすごく高いのに、どうにも乗らない作品がたまにある。本作もその一つで、公開時見た友人は号泣だったのに自分的には全くハマらず。
今回再検証のため30年ぶりくらいで再見。結果、最初見た時よりはいい作品と思ったが、どうにもモヤモヤが止まないのだ。という訳で高評価はつけるが突き抜けてよかった訳ではない、というのが個人的な再評価結果となった。

　午前十時の映画祭で上映されていた過去の映画。以前にも一度見たことがあったのだが、非常に面白かった印象が強かったので再度観た。もっともっと古い映画なのかと思っていたが、実はそんなに古い映画ではなくて、音も映像も今の映画としてみても全く違和感はない。そしてやはり素晴らしい映画だった。無実の罪で刑務所にとらわれた主人公が希望を捨てずに生きていこうとする物語。私の中ではベスト5に入る映画だと思う。

午前十時の映画祭13にて。
名作と名高いこともあり、スクリーンに足を運びました。
正直半信半疑で、映画選びに失敗も付きもの！といった期待度。

開始して段々と感じたのは、コレ評判間違っていないなと。
おそらく2時間超えの尺でありながら全く退屈する事もなく満足する内容だったと思います。

無実でありながら刑務所に送られた主人公アンディ。彼を取り巻く環境は過酷なわけですが、次第に周りをも巻き込んでいく人間味が伝わってきます。ビールを仲間の分手配したり、時にレコードを流してみたりと。

この映画では、冤罪や各囚人の罪の詳細など細かく掘り下げていません。今作においては、そんな事は大事では無いように思います。

心に焦点を当てて、じっくり描かれており映画としての醍醐味を感じられました。

特に「希望」は一つの大きなキーワードであり、我々も理不尽に直面した時に通じるメッセージのように思います。

海辺でのレッドとのラストシーンは自然とウルっときてしまいますね。

うーん、刑務所内でのあまりに暴力的な映画ですね。昔は、いやもしかすると今でも、このような暴力的なことは日常茶飯事なのかもしれないですね。実話のようで、実は実話ではないとのこと。結局、この映画で何を言いたかったのか
良く分かりませんでした。若き銀行の副頭取。Vice Presidentは銀行だと課長クラスなのになぁ。

2023年5月12日に鑑賞。DVDにて。2時間22分23秒。ビスタサイズ・カラー。ワーナー・ブラザース配給＝CASTLEROCK ENTERTAINMENT。市立図書館所蔵（71作品目）。

スティーヴン・キング原作を多数映画化している、キャッスルロック・エンタテインメントの灯台の灯りを見たら、心が踊ります。

ちなみに、スティーヴン・キング唯一の監督作「地獄のデビルトラック」（1986）は、まあまあの出来です。私の評価は「65点」です。キングの小説のファンなので面白く観ました。

映画館で観て以来、28年ぶりに鑑賞する。

スティーヴン・キングの原作『Rita Hayworth and Shawshank Redemption』は、短編である。それを見事に脚色していると思う。

米国の「終身刑」に仮釈放はあるの？→仮釈放があるものと、仮釈放がない「終身刑」のふたつが存在するようだ。「終身犯」（1962・監督：ジョン・フランケンハイマー、主演：バート・ランカスター）は、仮釈放がない絶対的終身刑である。

・1947年、アンディー[アンドリュー]・デュフレーン入所。レッド（本名エリス・レディング）は終身刑で既に20年服役中。
・1949年5月、屋上でビールを飲む仲間たち。
・リタ・ヘイワース（27歳）の白黒ポスター（「ギルダ（1946）」より）
・1957年、マリリン・モンロー（28歳）の白黒ポスター（「七年目の浮気（1955）」より）
・1959年、図書室に州より500ドルの予算がつく。
・1963年、図書室を改装→『BROOKS HALTLEN MEMORIAL LIBRARY』
・1965年、トミー入所。
・1966年、ラクウェル・ウェルチ（25歳）のカラー・ポスター（「恐竜100万年」（1966）より）
アンディーは、19年目である。
・1966年、アンディー脱獄する。
・1967年、40年間勤めたレッドが仮釈放になる。

終身犯ばかり？が独房で暮らすこの刑務所に「刑期2年」のトミーが入所するのも変ではないか？